aya2home: (AYA small)
[personal profile] aya2home
В связи с рождением ребенка задумался о нормально фотоаппарате :)   В финалисты пока пробились Sony RX100 и NEX-6. Помогите решиться выбрать :)

Задача - фоткать семью, в основном маленького ребенка. Пользователь - продвинутый чайник в фото (до этого использовал мыльницу сони, когда-то давно щелкал на пленочный "Зоркий", всякие там диафрагмы забыл, но вспомнить могу, благо что компьютерщик, разберусь. С другой стороны- возиться с кучей объективов совершенно не хочу, шедевры снимать не собираюсь (хотя большие фото - А3 и больше - иногда да, на стенку повесить - красиво), предпочел бы один универсальный объектив, пусть и с огрехами, но компактный и быстро снимающий ("увидел момент - снял"). Вроде как только у nex6 выдвигающийся объектив? Или уже новые младшие модели тоже имеют? В rx100 смущает, что в профильной ветке пишут, что плохо у него с "увидел - снял", фокус плохо ловит на динамичных сценах (а дети они того, такие).

Сравнивал сэмплы на dpreview, NEX произвёл впечатление, круто, чёткость гораздо выше, бОльшая матрица делает своё дело, а "запас карман не тянет". Но когда потом начал углубляться - я так понимаю встроенная вспышка есть только у NEX-6? С такой матрицей конечно она меньше нужна да и внешняя лучше - но не хочется дополнительных прибабасов. В rx100 привлекает как раз именно компактность. Но вот хочется еще фоткать банальные (уж простите) грип-овые фото с "размытым фоном" - а в rx100 говорят с этим сильно хуже чем в nex... (хотя это так, критерий из серии хотелок, хороший автофокус на динамичных детях - пожалуй самое главное, компактность второе, быстрая готовность к съемке - третье, хорошее видео - четвертое). Да, снимать буду в RAW, но обрабатывать фиг, 95% случаев - прогоню какой-нибудь пресет а-ля "от Сергея Доли" и всё :-)

Ну и еще смущающий момент - цена. Пока остановился на варианте nex6 vs rx100 (вроде как понял что в младших моделях "блинчик" не очень, а у nex6 китовый объектив хорош). Спокойно отношусь к варианту "заказать из америки" - и там rx100 получается где-то за $560 (16-18 тыс.) против 30 тыс. в любом случае у NEX6. Вот 30к уже за гранью как-то, предел 22-25. Может мне какая из младших (а значит и дешевле) моделей подойдет?  На хоботе советуют 5RL  (у него такой же 16-50 объектив как на NEX-6, а вспышка мол "нужна редко" - но во-первых он фиг продается в такой комплектации, а по отдельности - дорого, во вторых всё-таки RX100 компактнее, а это хорошо когда "фотик всегда с собой"...)

Есть конечно вариант, что что-то другое (не Sony скажем :)  насоветуют - я уже боюсь, тут в двух соснах-то голову сломал, куда еще третью... Да, Nikon Coolpix A смотрел, хорош маленький и ASP-C, но кропы на dpreview не понравились и фокус лажает говорят :)  В общем, почти готов заказать RX100, отговорите :)

Date: 2013-07-16 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sharowarsheg.livejournal.com
Никон не бери, у него LENS ERROR очень быстро, жужжалка механически ломается.

Date: 2013-07-16 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] blackinmind.livejournal.com
При таком бюджете даже странно не увидеть в списке какой-нить Canon G12..

Date: 2013-07-16 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/aya_/
у него ж матрица говно, мелкая - 1/1.7

Date: 2013-07-16 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] i-van.livejournal.com
Но вот хочется еще фоткать банальные (уж простите) грип-овые фото с "размытым фоном"

Надо с "блинчиком" брать.
Вообще, не понимаю покупку компактной камеры с объективом в два раза больше неё - весь смысл компактности теряется. При том, что зумы у компактов выдают картинку как мыльницы.

Date: 2013-07-16 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/aya_/
ты так сказал, что я ничего не понял :)
Но про объективы - ога, вот поэтмоу и рекомендуют nex-6 или 5r с 16-50 - он выдвигается, т.е. в сложенном виде компактен.

Date: 2013-07-16 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mgerasimov.livejournal.com
Меньше матрица -> больше ГРИП (т.е. RX100 размывает фон хуже, чем NEX)

Если бы брал себе, то выбирая между этими двумя даже думать не стал бы - только NEX-6: в нём, наконец то, нормальный автофокус сделали. Т.е. в дополнение к контрастному (отстой, ни на что не годный, подходящий только для съёмки статичных сцен с огромной ГРИП, как на карманных камерах с микроматрицей) добавили фазовый (как на нормальных камерах). Собственно, поэтому я сильно остыл к RX1: матрица большая, объектив хороший, а фокус всё портит.

NEX-6, конечно, менее компактна, так что тут тебе решать, что тебе удобно. Я и зеркалкой не обламываюсь снимать.
Edited Date: 2013-07-16 02:40 pm (UTC)

Date: 2013-07-16 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/aya_/
а в NEX-5R другой автофокус или как в NEX-6?

Date: 2013-07-16 05:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вроде как тоже гибридный. Но вообще, нужно форумы почитать, как этот гибридный фокус работает: то, что контрастный фокус плох - я знаю, пробовал; то, что фазовый хорош на зеркалке (любой) - тоже знаю, ибо пользуюсь (да, в D4 модуль автофокуса сильно лучше, чем в D3100 какой-нибудь, но если ты не профессиональный спортивный фотограф, разницу не заметишь; да, скорость фокусировки зависит от объектива, но, опять же, даже худший объектив со встроенным мотором на два порядка лучше фокусируется с фазовым АФ, чем с контрастным)

А вот как работает гибридный АФ на нексах - не знаю, не щупал.

Date: 2013-07-16 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mgerasimov.livejournal.com
И предыдущий камент был от меня :)

Date: 2013-07-16 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mgerasimov.livejournal.com
И ещё добавлю: при прочих равных в фокус на нексе попасть сложнее, т.к. матрица больше. Чем больше матрица, тем меньше ГРИП

Date: 2013-07-16 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/aya_/
Гы, а глянь что мне про некс и автофокус написали (говорят ерунда там, а не гибридный)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30651-3#69

Date: 2013-07-16 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mgerasimov.livejournal.com
Прямо там и ответил :)

Date: 2013-07-16 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/aya_/
втянул тебя в холивар и там ;)

на самом деле склоняюсь к мысли взять сейчас rx100 (себе и жене), а потом уже (может через годик) - что серьезнее (SLT или там еще лучше, но не nex :)

Date: 2013-07-16 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] refog.livejournal.com
то что дороже то и бери )

Date: 2013-07-16 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] igumen-aga.livejournal.com
конечно NEX )) или компактную зеркалку за те же деньги, но там с объективами морока

Date: 2013-07-17 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] mgerasimov.livejournal.com
Никакой мороки, объективы просто дорогие :)

Date: 2013-07-16 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rkabalin.livejournal.com
Из этих двух - NEX-6, исходя из характеристик, наверное предпочтительней. Хотя, я бы себе, наверное, ни тот ни другой не брал :)
Page generated Sep. 20th, 2017 09:19 am
Powered by Dreamwidth Studios